Ajan syvyys.

En muista lukeneeni tätä kirjoitusta ajan syvyydestä. Idea on hyvä, ja epistemologinen nöyryys on tärkeää. Tällä ajatuksella ei sinänsä ole mitään tekemistä uskontojen kanssa. Itseasiassa esimerkiksi jotkut hyvinkin näkyvät katoliset tahot allekirjoittavat näkemyksen.

Ajan syvyys on päätä huimaava. Maapallon ikä on melko tarkkaan neljä ja puoli miljardia vuotta. Sellaisen käsitteen ymmärtäminen normaalin ihmisjärjen arkikokemuksen kautta on liki mahdotonta. Katselin eilen isäntänäni toimivan professorin kalalammikossa asuvia karppeja ja kultakaloja. Niistä vanhin oli noin 25-vuotias. Patrilineaalinen sukupolven väli on ollut suvussamme noin kolmekymmentä vuotta. Isoisäni isällä on viitisenkymmentä suoraa elossaolevaa jälkeläistä, joilla on ollut laskutavasta riippuen yhteensä viitisenkymmentä isoisäni isän kanssa samassa sukupolvessa oleva esi-isää. Tämä sadassa vuodessa.

Haarautuminen on eksponentiaalista, ja 1800-luvun alkupuolella eläneellä esi-isällä olisi voinut (teoriassa) olla, sukupolven välin ja jälkeläisten määrän ollessa sama, noin 2000 yhteistä jälkeläistä noin 2000 aikalaisensa kanssa nykypäivänä. Tiedän jo, että näitä 1800-luvun esi-isiä on ollut ainakin jokaisessa pohjoismaassa (mahdollisesti islantia-lukuunottamatta), todennäköisesti myös kauempana. Jos kelataan vielä 100 vuotta taaksepäin, esi-isiä olisi noin satatuhatta. 1600-luvun esi-isiin kuuluisi koko silloisen Euroopan väestö ja 1500-luvulle koko maailma.

Viisisataa vuotta - tietenkin tämä on vain fiktiota, koska ihmiset eivät ole liikkuneet kuten nykyään, mutta tämä vain hieman venyttää aikaskaalaa - ja kaikki maailman ihmiset olisivat sukua keskenään. Ensimmäiset arkkieliöt voidaan jäljittää noin 3.5 miljardin vuoden taakse. Jos jäljittäisin esi-isiäni sinne asti, ja takaisin, tarvittaisiin kaukaisten serkkujeni lukumäärän normaalilla lukujärjestelmällä kirjoittamiseksi ylös useampi nidottu kirja.

Ihminen on yksi pitkäikäisimmistä monisoluisista eläimistä. Yhden ihmisen eliniän aikana elää bakteereja neljä miljoonaa sukupolvea. Kolmen ja puolen miljardin vuoden aikana bakteerisukupolvia 1.8*10¹⁴, ja yhdellä bakteerilla tulisi jälkeläisiä olemaan kolmen ja puolen miljardin vuoden jälkeen niin monta, että aukikirjoitetussa luvussa olisi numeroita täyttämään maailman suurimman kirjaston hyllyt kymmeneen kertaan.

Ihmisen muisti ulottuu yleensä muutaman vuoden ikään, ensimmäiset muistot aikuisella ovat peräisin tyypillisesti neljännen ikävuoden tienoilta. On erittäin harvinaista, että yksilöllä on selkeitä muistoja yli sadan vuoden takaa, siitä yksinkertaisesta syystä, että yli satavuotiaat ihmiset ovat harvinaisia. Jos katsoo suhteellisen kirkkaaseen veteen, voi nähdä ehkä 20 metrin syvyyteen, Punaisen meren kaltaisessa meressä ja kirkkaassa auringonpaisteessa ehkä 50 metrin syvyyteen. Jos ihmisen 100 vuoden muisti vastaa punaisen meren 50 metrin näkyvyyttä, olisi 3.5 miljardia vuotta matka, joka on neljä kertää suurempi kuin kuun etäisyys maasta. Jos - ja tämä on tietenkin mahdotonta - meri olisi niin syvä, ja gravitaatio vakio, sen pohjalla oleva paine olisi suurempi kuin maapallon ytimessä. Tosiasiassa vesipallo, jonka halkaisija olisi niin suuri, painaisi lähes yhtä paljon kuin aurinko.

Ajattelin laittaa tähän ensin jotain New Age-musiikkia soimaan, mutta tämä juttu on riittävän space.

Kellojakauma.

Kun kuulin Pink Floydin "High Hopes"-kappaleen ensi kertaa, tulkitsin sen aivan toisin kuin nyt. Kuuntelin sen autoradiossa tänään, kun kävin asioilla.

Ymmärrys voi olla myös tätä.

Paluu tulevaisuuteen.

Selasin googlen adsensestä päivämääriä, jolloin sivuillani on ollut eniten kävijöitä, ja tulin tulokseen, että kirjoitukseni Uskonnosta oli luetuin (ja se oli myös yksi kommentoiduimmista) koko blogini historiassa.

Väliin tuli päivämääriä ajalta, jonka olen jo siirtänyt pois verkosta. Uudemman blogini toiseksi suosituin kirjoitus näyttäisi olevan Sananvapaus: Nyt. ja kolmantena Supervoimat.

En löydä mitään punaista lankaa noista. Mikään kirjoituksista ei ole erityisemmin ajan hermolla, eikä niissä ole samansuuntaisia teemoja. Jotain epämääräisen modernia niissä on kaikissa, mutta sen tarkemmin en osaa sanoa.

Kirjoitan tämän siksi, että haluaisin kommentteja siitä, miksi ihmiset lukevat tätä blogia. Kyse on yhtäältä pätemisentarpeesta ja toisaalta siitä, että kirjoittelen tällä hetkellä muuta ja yritän tutkia vahvuuksiani ja heikkouksiani kirjoittajana ja - anteeksi mahtipontinen ilmaisuni - ajattelijana.