tag:blogger.com,1999:blog-2467724970188645480.post3505159583540782750..comments2023-11-15T11:12:15.983+02:00Comments on T13-d3-m135: Vastarannankiiski.Tiedemieshttp://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2467724970188645480.post-13897619268149249132009-05-14T15:57:00.000+03:002009-05-14T15:57:00.000+03:00Ymmärrän tavallaan ne ajatuskulut, joka näissä kys...Ymmärrän tavallaan ne ajatuskulut, joka näissä kysymyksissä saa ihmiset hermostumaan hegemonian haastamisesta; se on hegemonisen diskurssin ominaisuus. Se on ikäänkuin memeettinen organimsi, jolla on puolustusjärjestelmä.<br /><br />Kyse on tietenkin analogiasta, eikä mistään varsinaisesta teoriasta. <br /><br />Ilmaston lämpeneminen ja muu ilmastonmuutos muodostaa <I>uhan</I> ja siihen liittyvien tosiasiaväittämien esittäminen, jos ne haastavat hegemonian, nähdään ikäänkuin tämän uhan realisoitumista edistävinä. <br /><br />Samaan tapaan maahanmuuttokysymyksessä hegemonian haastaminen esitetään "rasismina", koska ajatellaan, että hegemoninen puhetapa suojelee vähemmistöjä. Siihen on ujutettu myös kaltevan pinnan argumentti, jonka mukaan hegemonian haastaminen johtaa lopulta kaikkien ulkomaalaisperäisten tai vähänkään erinäköisten kaasuttamiseen. <br /><br />Diskurssi voidaan ajatella jonkinlaisena lajin vastineena kulttuurievoluutiossa. En kuitenkaan pidä näitä teorioita, varsinkaan näin maallikon esittäminä, ihan kauhean relevantteina, vaan korostan, että kyse on enemmänkin analogiasta.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2467724970188645480.post-48690790002727432262009-05-14T09:34:00.000+03:002009-05-14T09:34:00.000+03:00Hyvä kirjoitus.
Hegemoniaan vaikuttaa myös ihmise...Hyvä kirjoitus.<br /><br />Hegemoniaan vaikuttaa myös ihmisen luontainen taipumus konformismiin. <br />Konformismi on sinänsä adaptiivinen ominaisuus mutta se johtaa helposti enemmistöaseman saaneen mielipiteen muuttumiseen täysin vallitsevaksi.<br /><br />Konformismi johtaa S-käyrään.<br /> <br />Konformismin takia ihmisyhteisöt pitävät usein pitkään kiinni sellaisista käytännöistä (policy) jotka ovat jo kauan johtaneet suureen haittaan.<br /><br />Ihmiselle on sosiaalisena lajina tyypillistä nähdä moraaliväitteitä usein (normeja) sielläkin, missä niitä ei ole. Tosiasiaväitteestä p ("monikulttuurisuus edistää Suomen taloutta") tehdään moraaliväite "on väärin sanoa ei-p" ("on väärin sanoa, että monikulttuurisuus ei edistä Suomen taloutta"). Vastaavasti jokin alakulttuuri voi pitää ilmaston lämpenemisen hyväksymistä moraalisesti pahana.<br /><br />Koska normien rikkojia ihmisyhteisöissä rangaistaan, tämäkin stabiloi usein vallitsevia mielipiteitä.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.com